Jornal de DianaKonstan, 16 abr 23

очень сильно! 👍  

🔥🔥🔥 

Супер 

Спасибо за поддержку, буду рада найти людей с похожей жизненной позицией или опытом разного рода добровольческой деятельности🫱🏻‍🫲🏼 

👍 

IvanUnbeli, Нет, я работаю в Санкт-Петербурге. А в чем по-вашему выражается эффективность? Как мне кажется я вполне вольна распоряжаться честно самостоятельно заработанными средствами с которых перед государством удержаны налоговые вычеты, Вы так не думаете? Я-организатор НКО в регионе, которое эффективно функционирует, предоставляя помощь в условиях ограниченной территории. Живя в Санкт-Петербурге соседи района знаю, что если находится собака, то я всегда с удовольствием помогу передержкой без обращения в приют, пока не смогу найти истинного хозяина или нового владельца собаки. И в течение года мне удаётся заниматься добровольчеством самостоятельно, а также поддерживаю я далеко ни один фонд, переводя средства туда, куда считаю необходимым. Я думаю, вы способны понимать разницу между дикими животными в рамках мирового фонда и кошечками/собачками приюта, в частности, если ознакомитесь с непосредственной деятельностью фонда, то узнаете, что финансирование фонда направлено не только на содержание животных. Т, есть некотороя оговорка даже у «мирового фонда»: финансирование из РФ направляется на работу фонда внутри страны, по крайней мере большинством средств. 

IvanUnbeli В экономической теории выделяют деньги повышенной эффективности, отражающие совокупность наличных и безналичных денег, прежде всего наиболее ликвидных денежных средств, то есть деньги, активно участвующие в обращении и способные порождать дополнительные деньги. Например, деньги, выпущенные в обращение, депозиты коммерческих банков и иных банков в центральном банке. Таким образом, деньги повышенной эффективности определяются как частное от деления денежной массы на денежный мультипликатор, характеризующий, во сколько раз увеличивается денежная масса вследствие ее "мультипликации", то есть порождения активными деньгами дополнительных денег. Исходя из вышесказанного, не могу не задаться вопросом… Вы, действительно, считаете, что если бы я хотела от денег эффективности, то отправляла их в фонды, а не вкладывала, например, в развитие бизнеса направляя лишь дивиденды?  

Это я к тому, что ваше мнение об эффективности помощи сугубо субъективное. Поэтому вместо критики стоило бы заниматься реализацией своих планов на собственные финансы) 

100 тыс в 22 года иметь свободными - круто! Особенно воспитателю. 

Спасибо за напоминание,кстати. В этом году я ещё не отправляла деньги детям с онкологией. Вот это я понимаю пасхальный пост как альтернатива куличам.  

FromSibiria мне 2 дня назад исполнилось 23, в частности, средства направленные в фонды-это денежные подарки на День Рождения. Воспитатель-моя далеко не единственная деятельность, это сейчас больше вроде любимого хобби. Вы огромная молодец, куда обычно направляете, если не секрет? Я вчера также переводила в Фонд «Подари жизнь», они тоже специализируются на помощи тяжелобольным. 

Фонд Хабенского и Фонд помощи хосписам Вера. Почему-то именно дети с онкологией и люди, которым нужна паллиативная помощь, - больше всего отзываются у меня. Хотя понимаю, что много детей и по кардиологии страдают, и ДЦП, итп.  

С 2018 года занималась благотворительностью и волонтёрством в сфере экологии и зоопомощи, с прошлого года не вижу в этом смысла 

FromSibiria спасибо за ответ и помощь! С «Верой» тоже успела повзаимодействовать, о фонде Хабенского читала много положительных отзывов и благодарности за реализованную помощь, значит ваши труды точно найдут отклик для чьих-то жизней. Большое Вам спасибо!🌹 

Mariamagdalena28 почему разочаровались в данном направлении помощи? Поделитесь опытом, переориентировали ли свою помощь или вовсе отказались от этого?  

Вообще не вижу больше смысла, было ощущение в постепенной гуманизации общества и влиянии нко на законотворчество и тд, теперь ощущение, что все это было ширмой и отвлечением внимания.  

Mariamagdalena28, вот реально было ощущение, что мы идём к верховенству права, гуманизму, гражданскому обществу... И в один миг тоталитаризм