Jornal de sasa peregrina, 18 out 18

Ustedes también sospechan que las etiquetas nutricionales mienten ?? Lo digo porque compré una lata de garbanzos de Herdez y por 100 gramos no se parece en nada a lo que dice la USDA 😩😩😩

1265 kcal Gord: 44,63g | Prot: 90,42g | Carbs: 135,22g.   Café da Manhã: Garbanzos Cocidos, Almendras, la Estampida Carne Seca, Ajo, Papayas, Danone Yogurt Vitalinea Estilo Griego, Limón, Libanius Pan Pita de Trigo Integral . Jantar: Bistec de Res, Practi Rico Carne al Pastor, Tortilla de Maíz, Turin Chocolate con Leche . mais...

9 Apoiadores    Apoio   

Comentários 
yo opino lo mismo , creo que entre menos productos con nombres raros es mejor  
18 out 18 por membro: maga @
Tienes razón, la verdad es que por comodidad la compré y registré la información que venía detrás, para después darme cuenta que está toda mal :(  
18 out 18 por membro: sasa peregrina
Opino igual, los datos nutricionales están raros y muchas marcas anotan porcentajes y no gramos, lo peor es que esos porcentajes los basan en dietas de 2000 calorías 😐 
18 out 18 por membro: antonia.hhz
Me da mucho estrés a veces esa situación porque no sé en cuál basarme para seguir mis macros :(  
18 out 18 por membro: sasa peregrina
Muchas variantes, yo uso libros, internet y esta app. No tengo las fuentes a la mano (cel) pero el gobierno mexicano permite cierto margen de error, ademas de que 2 frutos no son 100% iguales y para sorpresa de muchos, las tablas nutrimentales de mexico son mas fidedignas a la verdad que las de EEUU.  
18 out 18 por membro: marco1castro
esa es la razón por la cual cuando hago dieta al pie de la letra evito a toda costa productos, uno tiene que creer por fe que la info nutricional es la que realmente ponen y muchas veces ese margen de error es culpa del "estoy en déficit y no bajo" 
18 out 18 por membro: gamezshuffler
Pero en esos garbanzos se contabiliza la masa drenada 
18 out 18 por membro: Georgina.Reyes
si, muchas veces estan mal, yo las registro como el producto generico y no por la marca, pero trato de evitarlos precisamente porque no creo mucho en la informacion que ponen 
18 out 18 por membro: pa_ola
SINO ES EL CASO. TODO LOS ENLATADOS TRAEN EL TOTAL DE KC@LS POR ENVASE. Y UNA LEYENDA DE MASA DRENADA. POR EJEMPLO LA LATA DE ATUN TRAE CONTENIDO NETO 190g; MASA DRENADA 100g, QUE ES SOLO EL PRODUCTO SIN LA CONSERVA. PARA EL CASO DEL GARBANZO SEGURAMENTE TIENES UN DATO EL CUAL SE REFIERE AL PRODUCTO EN SECO Y EL DE LA LATA; POSIBLEMENTE ES COCIDO. ESTO PADA MUY FRUCUENTEMENTE CON LAS PORCIONES AL MOMENTO QUE INCLUYES SEMILLAS. 
18 out 18 por membro: DANTE HDZ
Creo que sí, lo mejor será guiarme por el genérico y pues, unas por otras :( registrar el que tenga más calorías para si no es real, mínimo que no sea tan malo. :(  
19 out 18 por membro: sasa peregrina
La comparación que hice fue del garbanzo ya drenado y uno de garbanzo cocido sin sal que viene en las tablas de la USDA y el de la latita es casi a la mitad de todo 
19 out 18 por membro: sasa peregrina
Marco1castro, estoy de acuerdo contigo, cuando estaba yo en la universidad las tablas que emitía el Inst. Nacional de Nutrición Salvador Zubirán eran excelentes, habría que buscarlas en internet. No me confío tampoco en las de la F.D.A. (Food and Drogs Administration)  
19 out 18 por membro: Tol2000
porque es en conserva,inteligente. 
19 out 18 por membro: ashton_woods
NO QUE YA SE HABIA IDO EL BOT??? 
19 out 18 por membro: DANTE HDZ

     
 

Submeter um Comentário


Você deve iniciar sessão para submeter um comentário. Clicar aqui para iniciar sessão.
 


Histórico de Peso de sasa peregrina


Obtenha o aplicativo
    
© FatSecret 2024. Todos os direitos reservados.